Acuerdo de Paz: 10 años y un mensaje claro
Acuerdo de Paz cumplió diez años este mes de noviembre en Colombia, fecha en la que el expresidente Juan Manuel Santos intervino en un foro académico para defender los resultados del proceso y expresar sus reparos frente a las medidas de orden público aplicadas en el país.
Revisión del Acuerdo de Paz y defensa de su legado
El balance sobre la negociación se llevó a cabo durante el encuentro titulado «A diez años del Acuerdo de Paz: balance, implementación y perspectivas». Esta jornada académica fue organizada por el diario El Espectador en conjunto con las universidades Nacional, de los Andes y del Rosario, con el propósito de evaluar el estado de los compromisos adquiridos tras una década de vigencia.
Durante la mesa de discusión participaron diversas figuras institucionales, entre ellas el general retirado Óscar Naranjo, quien ejerció la vicepresidencia en el tramo final de dicho mandato. Asimismo, acudieron la defensora del Pueblo, Iris Marín, y el presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz, Danilo Rojas, quienes analizaron los retos de las instituciones creadas para hacer seguimiento a los compromisos pactados.
En su intervención, Juan Manuel Santos reivindicó las gestiones que condujeron al fin del enfrentamiento con la antigua guerrilla tras más de cuatro años de negociaciones formales. Para el exmandatario, proteger las bases de lo construido representa un deber primordial que evita retroceder a etapas de confrontación intensa.
Lee también: Quemados con pólvora: reporte oficial por 9 casos
¿Qué cuestionamientos surgieron frente al rumbo actual?
El escenario también sirvió para examinar de manera directa la orientación que mantiene el actual mandatario, Abelardo de la Espriella, respecto a las operaciones de la fuerza pública. Santos cuestionó la forma en que el Ejecutivo expone los resultados de las acciones armadas mediante anuncios oficiales y piezas audiovisuales difundidas en plataformas digitales.
Las críticas apuntaron a las apariciones públicas en las cuales se presentan personas dadas de baja dentro de bolsas plásticas tras operativos militares y policiales. El expresidente señaló su preocupación ante la exhibición de estos hechos y mencionó conductas como la firma de artefactos explosivos como si fuesen presentes, lo que considera una señal equívoca en la conducción estatal.
Santos invocó el testimonio de Fidel Ochoa, antiguo sargento de contraguerrilla del Ejército Nacional, para advertir sobre los riesgos de normalizar episodios que describió como horripilantes. De acuerdo con su postura, el mensaje transmitido desde el poder central no debería propiciar un regreso a las dinámicas más crudas del conflicto armado.
Lee también: Alianza electoral en 2026: Uribe da un claro no
El impacto político tras una década del proceso
El camino recorrido por el Acuerdo de Paz ha registrado hitos determinantes para la vida institucional colombiana, comenzando por la dejación de armas y la reincorporación comunitaria de más de 13.000 excombatientes que integraban las filas rebeldes. Este paso representó una transformación de fondo en la dinámica del territorio nacional.
A pesar de esta desmovilización, el entendimiento con el grupo insurgente mantuvo dividida la opinión de la ciudadanía a lo largo de los años. Dicha fractura se reflejó en las urnas desde el plebiscito convocado en 2016, y continuó incidiendo de forma directa en las contiendas presidenciales desarrolladas en 2018, 2022 y 2026.
La victoria electoral alcanzada en 2026 por Abelardo de la Espriella consolidó una propuesta fundamentada en el sometimiento y la confrontación directa contra los grupos armados ilegales. Este esquema se apartó por completo de la política denominada «paz total» que promovió su antecesor, Gustavo Petro, a pesar de que el actual gobernante respaldó el diálogo en etapas anteriores.
Lee también: Medellín sin pólvora: seguridad y 270 gestores
Perspectivas del Acuerdo de Paz en el panorama nacional
La vigencia del Acuerdo de Paz continúa generando discrepancias profundas sobre cuál debe ser el modelo adecuado para garantizar la tranquilidad en las regiones más apartadas. Mientras los defensores de lo pactado insisten en que los compromisos estatales constituyen la ruta para desactivar la violencia estructural, la administración actual enfoca sus recursos en la presión sobre las estructuras armadas.
Los análisis presentados en el foro evidenciaron los siguientes factores clave sobre la coyuntura del país:
- La necesidad de sostener los mecanismos judiciales y de acompañamiento a las víctimas articulados a partir del texto firmado hace diez años.
- El debate abierto en torno a la política de seguridad y el tratamiento que las autoridades otorgan a las imágenes generadas durante los operativos oficiales.
- La influencia persistente de las discusiones sobre la paz en los resultados electorales y en la conformación de los gobiernos recientes.
El diálogo sobre el Acuerdo de Paz permanece en el centro del debate público colombiano, reflejando visiones contrapuestas entre la salida negociada y el uso intensivo de la fuerza institucional.
Fuente: elcolombiano.com
