Embargan bienes de Óscar Iván Zuluaga por caso Odebrecht
La Fiscalía afectó tres propiedades avaluadas en $3.664 millones dentro de la investigación por la campaña presidencial de 2014
La investigación por la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga en 2014 vuelve a tener un capítulo patrimonial. La Fiscalía General de la Nación impuso medidas cautelares sobre tres inmuebles que estarían relacionados con el excandidato presidencial y personas de su entorno familiar.
Los bienes tienen un valor aproximado de $3.664 millones y están ubicados en Bogotá y Caldas. La medida incluye el embargo y la suspensión del poder dispositivo, por lo que sus actuales propietarios no podrán disponer libremente de ellos mientras avanza el trámite de extinción de dominio.
El procedimiento está relacionado con los elementos que la Fiscalía ha recopilado alrededor del presunto ingreso de recursos de Odebrecht a la campaña de Zuluaga.
El caso se remonta a la elección presidencial de 2014, en la que Zuluaga llegó a la segunda vuelta contra Juan Manuel Santos.
La Fiscalía sigue la pista de los recursos
El punto central de la actuación es determinar qué ocurrió con los recursos que, según la Fiscalía, Odebrecht habría destinado a servicios de publicidad que beneficiaron la campaña de Zuluaga.
El ente investigador sostiene que la multinacional brasileña asumió pagos por 1.610.740 dólares relacionados con publicidad de la campaña.
Ese dinero, según la hipótesis de la Fiscalía, no habría sido incluido en los reportes oficiales de financiación electoral.
Además, al tratarse de recursos provenientes de una empresa extranjera, la Fiscalía considera que existiría una posible infracción a las reglas que establecen las fuentes permitidas para financiar campañas políticas en Colombia.
La investigación patrimonial busca determinar si existe una relación entre esos hechos y los bienes que ahora quedaron bajo medidas cautelares.
Tres propiedades quedaron comprometidas
Las medidas recaen sobre tres inmuebles concretos.
En Bogotá fueron afectados un apartamento y la tercera parte de una vivienda. El tercer inmueble está ubicado en Pensilvania, Caldas.
En conjunto, los bienes tienen un avalúo superior a $3.664 millones.
La Fiscalía explicó que la decisión pretende impedir que las propiedades sean vendidas, transferidas o utilizadas en operaciones que puedan dificultar su eventual afectación dentro del proceso de extinción de dominio.
La actuación también tiene en cuenta que algunas de las propiedades que inicialmente habrían estado a nombre de Zuluaga fueron transferidas posteriormente a personas de su círculo familiar.
¿Por qué aparecen familiares en la medida?
Uno de los aspectos más llamativos del procedimiento es que algunos de los bienes habrían cambiado de titularidad.
Según la Fiscalía, determinadas propiedades que pertenecían directamente al excandidato fueron entregadas mediante donación a integrantes de su entorno familiar en junio de 2023.
Para el ente investigador, este movimiento patrimonial es relevante dentro del análisis de los bienes y de su posible relación con los hechos que son materia de investigación.
La medida cautelar permite conservar la situación de los inmuebles mientras las autoridades determinan si existe fundamento para una decisión definitiva.
La transferencia a familiares, por sí sola, no significa que esas personas hayan cometido un delito. Su inclusión en la actuación patrimonial obedece al vínculo de los bienes con la investigación.
El dinero habría pasado por una sociedad en Panamá
La ruta financiera también ocupa un lugar importante en la investigación.
La Fiscalía sostiene que durante junio y julio de 2014 se realizaron transferencias hacia una sociedad constituida en Panamá y asociada al publicista brasileño José Eduardo Cavalcanti de Mendonça.
Los giros representaban para entonces más de $3.000 millones.
La Fiscalía analiza estos movimientos para establecer cómo fueron canalizados los recursos y qué relación tuvieron con los servicios de publicidad que presuntamente beneficiaron la campaña.
La aparición de una sociedad en Panamá es uno de los elementos que muestra la dimensión internacional de la investigación y explica por qué el seguimiento financiero resulta fundamental para reconstruir el recorrido del dinero.
Mira más noticias aquí
Odebrecht y uno de los mayores escándalos políticos
El nombre de Odebrecht ha estado presente durante años en diferentes investigaciones de corrupción y financiación política en América Latina.
En Colombia, las investigaciones han alcanzado contratos de infraestructura, empresarios, funcionarios y campañas electorales.
El expediente relacionado con la campaña de Zuluaga es uno de los capítulos políticos que han permanecido bajo escrutinio.
Ahora, la Fiscalía vuelve a poner el foco sobre el patrimonio mediante una actuación que no se limita a establecer responsabilidades personales, sino que busca determinar la situación jurídica de determinados activos.
¿Qué pasa ahora con los inmuebles?
Con la suspensión del poder dispositivo, los propietarios quedan temporalmente limitados para realizar operaciones sobre los bienes.
No podrán venderlos, donarlos, transferirlos o realizar determinados negocios jurídicos mientras permanezca vigente la medida.
Esta figura busca garantizar que los inmuebles permanezcan disponibles durante el proceso.
La acción de extinción de dominio es independiente de una eventual responsabilidad penal y tiene un componente esencialmente patrimonial. Por eso, la decisión actual no debe interpretarse como una sentencia definitiva sobre la propiedad de los bienes.
El proceso tendrá que continuar con las actuaciones correspondientes y determinar si las propiedades pueden ser objeto de una decisión definitiva a favor del Estado.
¿Esto significa que Zuluaga fue condenado?
No. La medida cautelar sobre los bienes no equivale a una condena.
La Fiscalía está actuando dentro de un procedimiento patrimonial relacionado con una investigación sobre la presunta financiación internacional de la campaña presidencial de 2014.
El embargo busca preservar los bienes mientras avanza el trámite.
Por esa razón, es necesario diferenciar tres escenarios: la investigación sobre los hechos de 2014, las actuaciones judiciales que se hayan desarrollado alrededor del caso y el procedimiento de extinción de dominio que ahora afecta los inmuebles.
La imposición de una medida cautelar tampoco significa que todos los hechos investigados hayan sido definidos de manera definitiva.
Un capítulo que vuelve a poner a Odebrecht en el centro
La nueva actuación revive la discusión sobre la financiación de campañas políticas y los controles que deben existir para impedir el ingreso de recursos de origen prohibido.
La Fiscalía sostiene que el supuesto aporte de Odebrecht no fue reportado y que, por provenir de una persona jurídica extranjera, habría estado prohibido por la legislación electoral.
Mientras la investigación avanza, los tres inmuebles permanecerán bajo las medidas decretadas.
El caso vuelve a colocar a Óscar Iván Zuluaga en el centro de una investigación relacionada con la campaña de 2014, pero esta vez con un componente patrimonial que busca establecer qué relación pueden tener determinados bienes con los recursos objeto de análisis.
La decisión también demuestra que las investigaciones financieras pueden extenderse durante años y alcanzar propiedades que posteriormente hayan cambiado de titularidad.
Por ahora, la Fiscalía busca preservar esos activos y evitar que sean negociados mientras continúa el proceso. El desenlace sobre la situación definitiva de los bienes dependerá de las decisiones que adopten las autoridades competentes durante las siguientes etapas.
